então... lá no MIP... ouve a palestra de um artista... inglês, ou canadense, ou holandês... não recordo... e o cara começou falando que artistas não deveriam falar... e ele era um que tinha um "desprivilégio" de ter que falar...

realmente, depois da tal palestra, entende-se porque ele acha que artista não deveria falar... simplesmente porque ele não falou nada... todas as perguntas ele dava uma desviada e não era nada convincente...

(ex.: ele trabalha com arte e ciência, perguntei sobre um trabalho que se relacionava com a morte, se na pesquisa dele houve abertura para outras ciências, como filosofia, sociologia, questões de moral e ética, etc... como houve e se não houve, o por quê! Ele me respondeu que lia filosofia... somente!)

mas esse início dele é uma questão ainda hoje vigente... que muita gente acha que artista é burro... tem aquele dito popular (ou nem tão popular assim) medieval: burro como um artista... e tem muita gente que têm essa visão...

a questão é que não dá para generalizar, mesmo... mas há artistas e há artistas... que vão de um extremo ao outro. Agora, pensar que o artista não pode ser um intelectual, é um pensamento mais comum do que imaginamos... e sim, quando digo que o artista pode falar não é somente o seu trabalho... mas o falar, escrever, etc, é referente à criação intelectual, mental... um pensamento construtivo...

Donald Judd, Kosuth, Hans Haacke, Hélio Oiticica, etc... muita gente escreveu e com uma densidade de uma visão interna...